отличная кукарямба
Давеча в очередной раз посетили Пушкинский музей и Эрмитаж. Едва ли найдется человек, который не побывал в этих совершенно непохожих друг на друга храмах искусства. Они различны, как различны меж собою бренная земля и небесная твердь, как Солнце и прекрасная Селена... Вместе с тем их тождество неоспоримо: они гармоничны, как гармоничны агапэ и эрос; они конгениальны, как конгениальны великие Сапфо и Алкей. Главное же их сходство заключается в их значении для человека как для существа социального. Они помогают ему вырваться из мрака невежества, освободиться от вторичности сознания, и приобщиться к нетленным истинам.



К ним приобщились и мы. Наибольшее впечатление на нас произвела фламандская и голландская живопись, которая всегда отличалась своим новаторством и неповторимостью эстетического взгляда на обыденные вещи. Наглядным примером являются натюрморты таких мастеров нидерландской живописи, как Леонард Брамер, Виллем Геда, Питер ван Стенвейк и других. Отсутствие идеализации в их работах никогда не отрицает поэтичности взгляда. Особенно завораживают монохромные "Завтраки" и натюрморты "Суета сует" Питера Класа. Кодовый язык компонентов композиций его натюрмортов позволяет считывать морализаторские сентенции.





Вопрос: Как нам лучше намекнуть, что вы должны нас похвалить? =))))))))))))
1. Ну так в целом нот бэд, да? (с)марсич:) 
1  (14.29%)
2. Как тебе мой литературный приход? (с)марсич:) 
4  (57.14%)
3. Ну хоть прикольно? (с)марсич:) 
0  (0%)
4. Хрюкающий? (с)марсич:) 
2  (28.57%)
5. хоть интересно было? (с)марсич:) 
0  (0%)
Всего:   7

@настроение: =))))))))))))))))))))))))))

Комментарии
03.02.2006 в 02:07

Чтобы жизнь мёдом не казалась
Неожидал
03.02.2006 в 13:25

Хуёмиддах))
Да, Настя, всё финиш..Не буду больше с тобой общаться..Фу..ботаник..Бяка.ты теперь нем в нашей песочнице..Фу, читать противно..С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум имеет право на показ своихюю
03.02.2006 в 13:28

Хуёмиддах))
Забыла дописать..



С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадигматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.

03.02.2006 в 15:39

отличная кукарямба
rgUP



хо-хо-хо!! какие мы непредсказуемые!! =)))))))



Зюха



ой, даша, ты просто такая дуууура! =Р =))) ну нихрена в искусстве не шаришь!! =Р =)))) каааааашшшшмааааррр!!! =Р =)))))))))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии